China ha contestado al veto de Estados Unidos a DeepSeek y amenaza con represalias. El martes 20 de octubre, un día después de que Washington ordenara sacar los productos de DeepSeek de todas sus agencias federales civiles, el Ministerio de Exteriores dijo que defenderá "con firmeza" a sus empresas y el de Comercio avisó de que tomará "todas las medidas necesarias", según Associated Press y The New York Times.
Pekín rechaza además la otra acusación que pesa sobre DeepSeek: la de haber copiado modelos americanos con destilación, que vienen repitiendo el FBI y varios laboratorios de Estados Unidos.
Puntos clave
- Qué ha dicho China: la portavoz de Exteriores, Mao Ning, dijo que China "salvaguardará con firmeza los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas" y que se opone a "estirar en exceso el concepto de seguridad nacional".
- El tono más duro: el Ministerio de Comercio expresó "fuerte insatisfacción y firme oposición", acusó a EEUU de ignorar el consenso entre Xi Jinping y Donald Trump y avisó de que vigilará la situación y tomará "todas las medidas necesarias".
- Qué responde China a la destilación: rechaza las acusaciones del FBI y de los laboratorios americanos de que DeepSeek entrenó sus modelos copiando las respuestas de modelos de EEUU.
- Qué no ha dicho: ni una medida concreta, ni una fecha. DeepSeek no ha comentado nada.
Qué ha prohibido EEUU exactamente
Lo contamos en detalle cuando salió: EEUU prohíbe DeepSeek en sus agencias federales civiles. En resumen, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ordena a las agencias civiles retirar de sus sistemas cualquier producto de DeepSeek y de sus filiales, y les prohíbe volver a comprarlos.
La orden alcanza también a productos de terceros "desarrollados con implementaciones de DeepSeek". Es la parte que más trabajo da, porque DeepSeek publica sus modelos con pesos abiertos y muchos proveedores los han metido dentro de sus herramientas.
Según Tech Times, la orden afecta a unas 430 agencias, departamentos y organismos del poder ejecutivo civil. Quedan fuera los sistemas de seguridad nacional, que dependen del Pentágono y de Inteligencia. La firmó el secretario Markwayne Mullin en verano y no se hizo pública hasta el 19 de octubre, en el Federal Register.
El mismo medio señala un detalle curioso: las agencias tenían 60 días para pedir excepciones, y ese plazo se cerró el 22 de septiembre. Es decir, 28 días antes de que nadie fuera del Gobierno supiera que la orden existía.
Por qué China habla de represalias
La respuesta tiene dos capas. La primera es política. El Ministerio de Comercio dice que EEUU usa restricciones "discriminatorias bajo el pretexto de la seguridad nacional" para contener a China, y le reprocha que se salte lo pactado entre Xi y Trump sobre la relación comercial.
Y el calendario le da peso. Según AP, la IA estará en la agenda cuando los dos presidentes vuelvan a verse a mediados de noviembre, en la cumbre de APEC en Shenzhen. Se vieron por última vez en septiembre, en la visita de Estado de Xi a Washington.
George Chen, socio de la consultora The Asia Group, lo resume a AP así: el choque refleja "la profundidad de la desconfianza estratégica entre Pekín y Washington", aunque los dos líderes se esfuercen por mantener una relación personal "cálida y constructiva".
La segunda capa es la destilación, la técnica de entrenar un modelo con las respuestas de otro. En septiembre Anthropic destapó 200 millones de intercambios usados para destilar Claude, con DeepSeek, Moonshot y Alibaba entre los señalados, y OpenAI hizo lo mismo con Moonshot. El FBI se ha sumado a esas acusaciones. Pekín las rechaza en bloque.
Qué puede hacer China
Por ahora, nada concreto. Las dos frases oficiales hablan de "salvaguardar" y de "tomar medidas", sin decir cuáles.
Pero hay pistas de por dónde podría ir. AP recuerda que la semana pasada Pekín presentó sus propias propuestas para restringir la exportación de ciertos modelos de IA avanzados. Hasta ahora el control de exportaciones era un arma de Washington: EEUU sigue impidiendo que China compre los chips de IA más avanzados y las máquinas que los fabrican. Que China empiece a poner condiciones a la salida de sus modelos cambia el tablero.
Y Pekín ya ha mostrado que vigila a sus propios laboratorios. En septiembre, el regulador de internet chino abrió una investigación a DeepSeek y Moonshot por posibles fugas de datos de usuarios chinos a Claude. Es decir, China protege a DeepSeek frente a EEUU, pero también la tiene bajo lupa en casa.
¿Se puede seguir usando DeepSeek en España?
Sí. La prohibición solo obliga a las agencias civiles del Gobierno federal de EEUU, y la respuesta de China no cambia nada para un usuario o una empresa española. Hoy no hay en España ninguna prohibición general de usar DeepSeek.
Lo que sí conviene saber es la diferencia entre usos. Si usas la app o la API de DeepSeek, tus datos van a servidores en China, y ese es el riesgo que cita el DHS. Si ejecutas el modelo abierto en tu propio servidor o en un proveedor europeo, los datos no salen de ahí.
Por qué importa a una empresa que usa IA
La guerra comercial entre EEUU y China ya ha llegado a los modelos de IA, y el problema no se queda en las agencias federales.
Justin Daniels, abogado especializado en tecnología, lo explica en Bloomberg Law con una idea que se le queda a uno: el "fruto del LLM envenenado". Un producto construido sobre un modelo chino puede arrastrar ese riesgo aunque luego cambie de modelo. Daniels cree que los cuestionarios de seguridad de los clientes grandes (bancos, eléctricas, hospitales, contratistas del Gobierno) van a empezar a preguntar con qué modelo se construyó el producto, además de cuál usa hoy. Y eso no se arregla cambiando de modelo. Pone de precedente a Huawei y a los drones de DJI: vetos federales que acabaron frenando a empresas que no vendían nada al Gobierno.
Tech Times añade el agujero técnico. Los estándares actuales para inventariar el software de un producto (el llamado SBOM) dicen qué modelo corre en producción, pero no qué modelo se usó para entrenarlo o generar sus datos. Hoy no hay forma fiable de certificar que un producto no se "desarrolló con DeepSeek".
Si tu empresa compra herramientas de IA a proveedores, pídeles por escrito qué modelos usan por dentro y dónde se alojan. Y si vendes software a clientes grandes, sobre todo a quien trabaja con la Administración americana, documenta ya qué modelos has usado y para qué. Es mucho más barato hacerlo ahora que cuando llegue el cuestionario.
Fuente original: thestar.com
Relacionado
