> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.digitalbrain.news/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# EEUU prohíbe DeepSeek en sus agencias federales civiles
- URL: https://www.digitalbrain.news/noticias/eeuu-prohibe-deepseek-agencias-federales/
- Published: 2026-10-19T15:34:58.000Z
- Updated: 2026-10-19T15:36:40.000Z
- Description: Estados Unidos prohíbe DeepSeek en todas sus agencias federales civiles. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha ordenado retirar de sus sistemas…
- Author: Ramón Pérez Coronado
- Tags: #noticias, deepseek, ciberseguridad, usa, regulacion-ia, china

Estados Unidos prohíbe [DeepSeek](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-deepseek/) en todas sus agencias federales civiles. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha ordenado retirar de sus sistemas informáticos cualquier producto de la empresa china y le cierra la puerta a futuras compras públicas, según el [aviso registrado hoy en el Federal Register](https://www.federalregister.gov/public-inspection/2026-21447/order-exclusion-and-removal-of-deepseek-products-from-federal-civilian-executive-branch-information?ref=digitalbrain.news) y adelantado por el Wall Street Journal, Bloomberg y Reuters.

El detalle que más pesa está en la letra pequeña: la orden también alcanza a los productos de terceros desarrollados con implementaciones de DeepSeek. Si un proveedor de software le vende a una agencia federal una herramienta que por dentro usa un modelo de DeepSeek, esa herramienta también tiene que salir.

## Puntos clave

- **Qué se prohíbe:** comprar cualquier producto o servicio tecnológico de Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co., Ltd y sus filiales, y retirar los que ya estén instalados.
- **A quién afecta:** a las agencias civiles del poder ejecutivo federal. La orden la coordina la CISA, la agencia de ciberseguridad del DHS.
- **Base legal:** la Federal Acquisition Supply Chain Security Act de 2018 (FASCSA), tras una recomendación del Federal Acquisition Security Council.
- **Fechas:** el aviso se registró el 19 de octubre de 2026 y se publica oficialmente el 20\. La carta del secretario Markwayne Mullin que ordena la exclusión está fechada el 26 de junio, según CyberScoop.
- **Excepciones:** las agencias pueden pedirlas con 60 días de antelación y una "justificación convincente", como no poder cumplir una función crítica de su misión.

## ¿Qué ha prohibido exactamente EEUU?

Dos cosas distintas. La primera, que ninguna agencia civil vuelva a comprar tecnología de DeepSeek ni de sus filiales. La segunda, que retire todo lo que ya tenga: productos de DeepSeek, productos de sus filiales y productos de terceros construidos sobre DeepSeek.

La segunda es la que da trabajo. DeepSeek publica sus modelos con [pesos abiertos](https://www.digitalbrain.news/glosario/#pesos), es decir, cualquiera puede descargarlos y ejecutarlos en sus propios servidores sin pasar por la empresa china. Muchos proveedores lo han hecho para abaratar costes. Con esta orden, una agencia tiene que saber qué modelo corre dentro de cada herramienta que usa, y eso no siempre está escrito en el contrato.

Según [Quartz](https://qz.com/deepseek-ban-civilian-agencies-dhs-order-101926?ref=digitalbrain.news), las dudas de implementación van a un equipo específico de la División de Ciberseguridad de la CISA. La orden firmada está en Regulations.gov con el expediente DHS-2026-0628.

## Por qué el DHS dice que DeepSeek es un riesgo

La carta de Mullin, que recoge [CyberScoop](https://cyberscoop.com/dhs-bans-deepseek-federal-agencies/?ref=digitalbrain.news), habla de "múltiples vectores de amenaza" para los sistemas federales. Los argumentos son tres:

1\. **Servidores en China.** DeepSeek guarda los datos en servidores chinos, y las leyes de seguridad nacional de China dan al Gobierno mucho margen para pedirlos a empresas locales. 2\. **Datos personales.** Los modelos alojados por la propia DeepSeek recogen información personal de los usuarios y su "huella digital" en internet. 3\. **El propio uso.** Como cualquier [chatbot](https://www.digitalbrain.news/glosario/#chatbot), funciona con pregunta y respuesta. Mullin dice que eso "puede provocar la transferencia de datos sensibles" al Gobierno chino.

Mullin escribe que esa información, sola o cruzada con datos públicos, "podría producir inteligencia accionable" sobre ciudadanos estadounidenses o programas del Gobierno. Ojo con el matiz: el aviso no dice que haya pasado. Habla de riesgo, no de una filtración probada.

La orden también pide a las agencias que, mientras retiran DeepSeek, vigilen el tráfico que entra y sale de sus redes, refuercen los registros y busquen actividad rara. Es decir, que comprueben que nadie se ha llevado nada mientras tanto.

## Cómo se ha llegado aquí

Washington lleva vigilando a DeepSeek desde enero de 2025, cuando su modelo R1 tumbó las bolsas al demostrar que se podía razonar casi como los modelos americanos gastando mucho menos. A principios de 2025 la Marina y la NASA ya vetaron la app a su personal. Varios estados, como Texas, Nueva York y Virginia, la prohibieron en los dispositivos de sus funcionarios. Fuera de EEUU, Italia bloqueó la app y Australia y Corea del Sur la sacaron de los equipos públicos.

Hasta ahora cada agencia federal decidía por su cuenta. Lo nuevo es que pasa a ser una norma para todas las civiles, con una ley detrás.

El otro frente es la [destilación](https://www.digitalbrain.news/glosario/#destilacion), la técnica de entrenar un modelo con las respuestas de otro. En septiembre [Anthropic](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-anthropic/) [señaló a DeepSeek, Moonshot y Alibaba](https://www.digitalbrain.news/noticias/anthropic-destilacion-alibaba-moonshot-deepseek-200-millones/) por usar [Claude](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-claude-ia/) de forma masiva para copiar sus capacidades, y [OpenAI](https://www.digitalbrain.news/glosario/#openai) [hizo lo mismo con Moonshot](https://www.digitalbrain.news/noticias/openai-destilacion-moonshot-kimi-razonamiento/). DeepSeek es el único laboratorio chino que nombra la orden, aunque CyberScoop recuerda que Moonshot (Kimi) y [Alibaba](https://www.digitalbrain.news/glosario/#alibaba) ([Qwen](https://www.digitalbrain.news/glosario/#qwen)) preocupan igual en Washington.

Y llega el mismo día que una exclusiva de Reuters sobre un hacker que [usó DeepSeek y Claude Code para entrar en más de 100 empresas](https://www.digitalbrain.news/noticias/hacker-agentes-ia-1200-webs-deere-sharkninja/) con unos 5.000 dólares en [tokens](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-un-token-en-ia/). No hay relación entre las dos noticias: la orden se firmó en junio. Pero el contexto no ayuda a DeepSeek.

## El momento de DeepSeek

La prohibición pilla a DeepSeek en su mejor momento comercial. Hoy mismo ha sacado [V4.1-Flash-1017](https://www.digitalbrain.news/noticias/deepseek-v4-1-flash-1017-search-fetch-api-precio/), que programa al nivel de modelos punteros por céntimos. Bloomberg apunta que sus modelos abiertos y baratos meten cada vez más presión a los laboratorios de Silicon Valley.

Un veto federal no le quita mucho negocio directo (las agencias americanas no eran su cliente). Lo que sí hace es marcarla. A partir de ahora, cualquier empresa que venda software al Gobierno de EEUU tiene un motivo para no tocar DeepSeek, y las grandes empresas privadas suelen copiar las listas negras federales en sus políticas de compras.

## ¿Se puede seguir usando DeepSeek en España?

Sí. La orden solo obliga a las agencias civiles del Gobierno federal de EEUU. No afecta a empresas ni a particulares, ni en EEUU ni en España, y aquí no hay hoy ninguna prohibición general de usar DeepSeek.

Otra cosa es si conviene. Los argumentos del DHS valen igual para una empresa: si usas la app o la API de DeepSeek, tus datos van a servidores en China. Si ejecutas el modelo abierto en tu propia máquina o en un proveedor europeo, ese riesgo desaparece, porque DeepSeek nunca ve lo que le pides.

## Por qué importa

Si tu empresa vende software o servicios a clientes de EEUU (o quiere hacerlo), toca revisar qué modelos usáis por dentro. La cláusula de "productos de terceros desarrollados con DeepSeek" es la que puede tumbar un contrato, y no basta con decir que no usáis la app.

Y aunque no vendas a EEUU, la pregunta que se hace el DHS es buena para cualquier empresa que mete IA en sus procesos: ¿dónde acaban los datos que mandamos al modelo? Con Claude, [ChatGPT](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-chatgpt/) o [Gemini](https://www.digitalbrain.news/guias/que-es-gemini/) en versión empresa hay contratos que lo dicen. Con la API de DeepSeek, la respuesta es China. Si el ahorro de precio compensa ese riesgo, perfecto, pero que sea una decisión y no un descuido.

Fuente original: [federalregister.gov](https://www.federalregister.gov/public-inspection/2026-21447/order-exclusion-and-removal-of-deepseek-products-from-federal-civilian-executive-branch-information?ref=digitalbrain.news)

---

**Relacionado**

[![DeepSeek V4.1-Flash-1017: código al nivel de Opus 5 por céntimos](https://storage.ghost.io/c/6d/e3/6de31f63-d0a8-45df-9c6a-481016520347/content/images/size/w300/format/webp/2026/10/deepseek-v4-1-flash-1017-search-fetch-api-precio.jpg)DeepSeek V4.1-Flash-1017: código al nivel de Opus 5 por céntimos](https://www.digitalbrain.news/noticias/deepseek-v4-1-flash-1017-search-fetch-api-precio/)[![Un hacker usa agentes de IA para atacar 1.200 webs por 5.000 $](https://storage.ghost.io/c/6d/e3/6de31f63-d0a8-45df-9c6a-481016520347/content/images/size/w300/format/webp/2026/10/hacker-agentes-ia-1200-webs-deere-sharkninja.jpg)Un hacker usa agentes de IA para atacar 1.200 webs por 5.000 $](https://www.digitalbrain.news/noticias/hacker-agentes-ia-1200-webs-deere-sharkninja/)[![Anthropic avisa a la policía por un chat de Claude: detenida](https://storage.ghost.io/c/6d/e3/6de31f63-d0a8-45df-9c6a-481016520347/content/images/size/w300/format/webp/2026/10/claude-diario-florida-anthropic-aviso-policia-detenida.webp)Anthropic avisa a la policía por un chat de Claude: detenida](https://www.digitalbrain.news/noticias/claude-diario-florida-anthropic-aviso-policia-detenida/)