Grok Bot, el agente de SpaceXAI, va a dejar de funcionar solo con los modelos de la casa. Elon Musk anunció el 7 de octubre en X que SpaceX usará "el mejor modelo de back end para cada tarea", y puso nombres: Claude Opus 5.5 de Anthropic, Midjourney y Suno. Según 9to5Mac, desde hoy Grok Bot ya puede tirar de Opus 5.5.
Es un giro raro. La empresa de Musk lleva tres años gastando miles de millones en entrenar Grok para competir con OpenAI y Anthropic, y ahora su producto estrella de agentes le pasa el trabajo pesado al rival.
Puntos clave
- Qué dijo Musk: "De aquí en adelante, @SpaceX usará el mejor modelo de back end para cada tarea, incluidos Claude Opus 5.5, MidJourney, Suno y otras APIs punteras. Lo que tenga más probabilidades de darte el mejor resultado".
- Alcance del post: más de 35,9 millones de visualizaciones, 66.000 me gusta y 4.500 respuestas, según Tesla North.
- Qué falta: Musk no explica qué tareas van a qué modelo, si el usuario puede elegir, ni qué datos se mandan a Anthropic, Midjourney o Suno.
- Contexto: Anthropic alquila desde mayo todo el centro de datos Colossus 1 de SpaceX, con más de 220.000 GPU de Nvidia.
¿Grok Bot usa Claude?
Sí, desde el 7 de octubre de 2026, al menos para parte de las tareas. Musk lo anunció como norma general ("el mejor modelo para cada tarea") y 9to5Mac da por hecho que Opus 5.5 ya está disponible dentro de la app.
Lo que no está claro es el reparto. Tesla North interpreta la lista de Musk como un mapa por especialidad: Claude Opus 5.5 para razonar, Midjourney para imágenes y Suno para música y audio. Tiene sentido, pero es una lectura del medio. Musk no lo dijo así.
Runtime Wire es más prudente y lo llama "una dirección, no un lanzamiento técnico". Tampoco hay datos de rendimiento que demuestren que el reparto mejore los resultados.
Qué es Grok Bot y cómo ha llegado hasta aquí
SpaceXAI lanzó Grok Bot en agosto, en beta desde el 11 de ese mes. La idea: delegar trabajo en agentes que tienen su propio ordenador en la nube, usan un navegador y tus herramientas de trabajo, y siguen currando cuando tú te levantas de la silla. Los ejemplos de la propia empresa son actualizar un CRM, procesar facturas o reproducir un bug de software.
Desde entonces no ha parado de añadir piezas:
- Apps para iPhone en agosto, y en septiembre versión para iPad y planes más baratos. Hoy está en iPhone, iPad y Mac.
- Conexión con X a finales de agosto y apertura a empresas a principios de septiembre.
- Conector con Microsoft Teams el 12 de septiembre.
- Desde finales de septiembre, los equipos pueden publicar un Bot compartido que los compañeros usan en la app o en Slack.
- Llamadas de voz, una bóveda de 1Password, formularios dentro de la conversación, plugins de Cursor, GitHub y Origin, y resolución de tickets de soporte desde 0,20 dólares cada uno.
Detrás de todo esto hay un cambio de dueño. Según el folleto de salida a bolsa de SpaceX de junio, la empresa absorbió xAI con efecto 2 de febrero de 2026. Y esta misma semana Musk ha dicho que SpaceXAI pasará a llamarse SpaceXSI.
El anuncio llega, además, el día después de que usuarios de Grok reportaran problemas para entrar en la app y la web, según City AM. SpaceXAI no dio causa oficial. Puede que no tenga nada que ver, pero el momento llama la atención.
Por qué SpaceX le pasa el trabajo a Anthropic
La relación entre las dos empresas ya era estrecha. El 6 de mayo de 2026, Anthropic firmó el uso de toda la capacidad de Colossus 1, el centro de datos de xAI en Memphis: más de 300 megavatios y más de 220.000 GPU de Nvidia. O sea, que Claude ya corría en parte sobre máquinas de Musk. Ahora Musk es también cliente del modelo.
SpaceXAI tiene modelos propios y recientes. El 21 de septiembre lanzó Grok 4.7 a 2 dólares por millón de tokens. Que aun así meta a Opus 5.5 en su agente dice bastante de dónde cree que está el listón para tareas largas y con varios pasos.
Anthropic, por su parte, sacó Opus 5.5 en septiembre como versión más barata de su modelo grande. Tampoco ha ido perfecto: el 6 de octubre tuvo 19 minutos de errores en Opus 5.5. Si Grok Bot depende de Claude, también hereda sus caídas.
La guerra de los agentes personales
Grok Bot abrió este verano la ola de apps de agentes para el gran público, pero ya no está solo:
- Meta empuja Muse, casi gratis, que según la prensa pasa de 3 millones de usuarios semanales y ya tiene versión para pequeños negocios.
- OpenAI lanzó Dots a finales de septiembre, con agentes que trabajan 24/7 y llegarán a iMessage y Android.
En esa pelea, Musk viene a decir que al usuario le da igual quién piense, mientras la tarea salga bien. Es una apuesta por la capa del agente (la app, las conexiones, la memoria) por encima del modelo.
¿Qué pasa con mis datos si Grok Bot usa Claude?
Es la pregunta que más se repite en las respuestas al post de Musk, y sigue sin respuesta. Varios usuarios preguntaron cómo se van a tratar sus conversaciones si viajan a la API de Anthropic, y uno pidió directamente una forma de desactivarlo. Musk no contestó.
El asunto tiene más miga de lo que parece. Los términos de Grok Bot dicen que los Bots pueden entrar en webs, ejecutar código, modificar archivos y comunicarse en tu nombre. También que el servicio puede guardar datos, archivos, sesiones del navegador, credenciales, memoria y rutinas en su ordenador en la nube. Para hacer una tarea, el agente necesita contexto de tus herramientas conectadas. Y el modelo que elija decide qué empresa recibe ese contexto.
A día de hoy no hay documentación pública que diga si ese contexto se filtra, si el cliente puede vetar proveedores o si se puede apagar el envío a terceros. No hay pasos que dar, porque no existe el interruptor.
Por qué importa
Si en tu empresa alguien ha conectado Grok Bot al correo, al CRM o a Teams, desde hoy esos datos pueden acabar procesados por Anthropic, además de por SpaceX. Puede que Claude haga mejor el trabajo (yo lo uso a diario y no me extrañaría). Tu contrato sigue siendo con una empresa, y tus datos pasan por otra.
Lo práctico: pide al proveedor de cualquier agente que uséis qué modelos hay detrás, quién procesa los datos y si existe un acuerdo de tratamiento que cubra a esos terceros. Con Grok Bot, hoy, la respuesta no está escrita. Hasta que lo esté, yo no le conectaría nada con datos de clientes.
Fuente original: 9to5mac.com
Relacionado


