Firefox deja elegir qué modelo de IA mueve su asistente, incluido uno propio

Firefox deja elegir qué modelo de IA mueve su asistente, incluido uno propio
Fuente: blog.mozilla.org

Mozilla ha puesto en Firefox algo que ningún otro navegador grande ofrece: elegir qué modelo de IA mueve el asistente integrado, con tres opciones de serie y la posibilidad de conectar uno propio. El cambio se hace desde los ajustes, en la sección de modelo del asistente, y se puede revertir en cualquier momento.

Puntos clave

  • Smart Window, el asistente integrado de Firefox, deja elegir el modelo que lo mueve.
  • Tres modelos disponibles de serie. Los usuarios avanzados pueden conectar el suyo con la opción personalizada.
  • El cambio es reversible: se puede alternar entre modelos hasta dar con el que funciona mejor para cada uno.
  • Desde Firefox 148, publicado el 24 de febrero de 2026, hay una sección de controles de IA que permite bloquear de una vez las funciones generativas actuales y las futuras.
  • En la barra lateral se pueden usar Claude de Anthropic, ChatGPT, Copilot de Microsoft, Gemini de Google y Le Chat de Mistral.

Por qué esto es distinto a lo demás

Los navegadores con IA que han salido este año comparten una decisión de diseño: el modelo viene puesto y no se toca. Google mete Gemini en Chrome, y desde este mes Gemini Spark navega solo por Chrome con las contraseñas guardadas. OpenAI intentó su propio navegador y cerró Atlas en menos de un año. Anthropic acaba de meter Claude en el panel lateral de Chrome como sesión de Cowork.

En todos los casos, quien hace el navegador o quien hace el modelo decide por ti. Firefox invierte esa relación: el navegador es el sitio neutral y el modelo es intercambiable.

Mozilla lo enmarca en una posición que lleva defendiendo todo el año. Con los controles de IA de febrero lo dijeron sin rodeos: "lo que nos importa es dar control a la gente, independientemente de lo que piense sobre la IA". De ahí que exista un interruptor único para apagarlo todo, presente y futuro, y que la configuración sobreviva a las actualizaciones sin volver a preguntar.

La opción de traerte tu modelo

La parte que interesa a quien tiene criterio técnico es la opción personalizada. Poder apuntar el asistente del navegador a un modelo propio abre dos escenarios reales.

Uno, apuntar a un endpoint privado de empresa, de forma que lo que se escribe en el navegador no sale hacia el proveedor de turno. Dos, apuntar a un modelo local, que para tareas ligeras (resumir, traducir, extraer datos de una página) ya funciona razonablemente bien y con coste cero por consulta.

Mozilla no ha detallado públicamente qué formato de endpoint acepta ni qué límites tiene, y esa es la letra pequeña que decide si esto vale en producción o se queda en curiosidad para trastear.

El contexto de Mozilla

Conviene ser honesto con el tamaño. Firefox está muy lejos de Chrome en cuota, y una función buena no cambia eso. Mozilla vive además de un acuerdo de búsqueda con Google, lo que le da una posición rara: defiende la neutralidad de modelo mientras la mayor parte de su dinero viene del dueño del navegador dominante.

Aun así, el movimiento tiene valor de precedente. Es la primera vez que un navegador de uso general trata al modelo como un componente sustituible y no como parte del producto.

Por qué importa

Si en tu empresa hay preocupación por dónde acaba lo que la gente escribe en el navegador, esta es la primera configuración que permite responder con algo concreto en vez de con una política.

Para un equipo pequeño, la prueba honesta son dos semanas con Firefox apuntando a un modelo controlado y una tarea real repetitiva. Si funciona, has quitado un proveedor de en medio. Si no, has aprendido dónde está el límite de los modelos ligeros para tu caso, que también sirve.


Relacionado