El Pentágono ha metido ChatGPT Mil y Grok for Government en GenAI.mil, su portal interno de IA generativa, y con eso abre el acceso a los 3 millones de militares y civiles del departamento. El anuncio salió el 31 de agosto, tres días después de que una jueza federal tumbara la etiqueta de "riesgo de cadena de suministro" con la que el propio departamento había apartado a Anthropic.
Puntos clave
- ChatGPT Mil, de OpenAI, y Grok for Government, de xAI, se suman a Google Gemini, que era el único modelo disponible en GenAI.mil desde que la plataforma arrancó el año pasado.
- Hay 3 millones de personas elegibles entre personal militar y civil. 1,7 millones ya tenían cuenta en la plataforma antes de esta ampliación.
- Todo se queda en material no clasificado: tareas administrativas, logística, planificación y política interna.
- Claude no aparece en la lista. Anthropic lleva desde el otoño pasado fuera del portal.
Qué hace cada uno dentro de la plataforma
ChatGPT Mil llega con chat, gestión de archivos, proyectos y GPTs personalizados. Es decir, la misma caja de herramientas que usa cualquier empresa con ChatGPT Enterprise, montada dentro del perímetro del departamento y sin la recolección de datos que aplica el producto comercial.
De Grok for Government el departamento destaca dos usos concretos: investigación de mercado y gestión de cadena de suministro. En su comunicado habla de "ganancias inmediatas de productividad" y de ejecutar misiones "más rápido y con mayor precisión".
Ninguno de los dos toca redes clasificadas. Eso importa, porque es justo la frontera donde se rompió la relación con Anthropic.
El hueco que deja Claude
En julio de 2025 Anthropic y el Pentágono firmaron un contrato que convirtió a Claude en el primer modelo frontera aprobado para operar en redes clasificadas. La relación se rompió en septiembre, cuando empezaron a negociar el despliegue dentro de GenAI.mil.
Anthropic quería una garantía por escrito de que su tecnología no se usaría para armas totalmente autónomas ni para vigilancia masiva doméstica. El departamento pedía acceso sin condiciones a Claude para "todos los usos legales".
En una reunión, el secretario de Defensa Pete Hegseth llamó "exquisitas" a las capacidades de Claude y dijo que las preocupaciones de la empresa eran "comprensibles". Acto seguido le dio tres días para firmar o quedar designada riesgo de cadena de suministro. Anthropic no firmó. Llegó la designación, y Trump ordenó a las agencias federales dejar de usar su tecnología.
El 27 de agosto la jueza federal Rita Lin dictaminó que la designación fue ilegal, y que el departamento violó la Primera Enmienda al colgarle esa etiqueta "por el deseo de hacer un ejemplo público" de la empresa. Cuatro días después, el portal se amplía con dos competidores y Claude sigue sin estar.
Lo que dice la escala
1,7 millones de usuarios únicos ya dentro es una cifra que casi ninguna empresa privada puede enseñar en un despliegue interno de IA generativa. Y el departamento no ha llegado ahí con una herramienta, sino con un portal donde el usuario elige modelo.
Esa es la parte replicable. GenAI.mil no compra un proveedor y cierra la puerta: pone tres modelos detrás de la misma pantalla y deja que cada equipo tire del que le sirva para su tarea. Gemini para una cosa, ChatGPT Mil para otra, Grok para investigación de mercado.
Por qué importa
Si estás montando IA generativa dentro de tu empresa, la lección operativa no está en qué modelo eligieron sino en cómo lo sirvieron: una capa propia, con control de datos, y varios modelos disponibles debajo. Cambiar de proveedor deja de ser un proyecto de migración y pasa a ser un desplegable.
Y hay una segunda lectura, más incómoda. Anthropic puso condiciones de uso y se quedó fuera de un contrato con 3 millones de usuarios potenciales. Cuando negocies con un proveedor de IA, las cláusulas de uso aceptable no son papel mojado: definen para qué vas a poder usar el modelo dentro de dos años, y ninguna de las dos partes las firma a la ligera.
Fuente original: TechCrunch
Relacionado
