SpaceX y Tesla han confirmado el emplazamiento de Terafab, su fábrica de semiconductores en el condado de Grimes, Texas. La primera fase son 16.800 millones de dólares y al menos 3.000 empleos. El campus terminado pasará de los 100 millones de pies cuadrados.
En el proyecto entran tres empresas de Elon Musk (SpaceX, Tesla y xAI) más Intel. El argumento oficial: la producción mundial de semiconductores no da abasto con la demanda de cómputo de IA.
Puntos clave
- Confirmación el 6 de agosto de 2026. El sitio elegido es el antiguo embalse de Gibbons Creek, donde estuvo la central térmica del mismo nombre.
- Primera fase: 16.800 millones de dólares, 3.000 puestos de trabajo mínimo.
- El campus final superará los 100 millones de pies cuadrados, con lógica avanzada, memoria, encapsulado y test.
- Socios: SpaceX, Tesla, xAI e Intel.
- Un análisis de las propias declaraciones de SpaceX apunta a un desfase de 38.000 millones entre las cifras que se han dado de la primera fase, según Tech Times.
Por qué una empresa de cohetes construye una fábrica de chips
La respuesta corta es que nadie les está sirviendo lo suficientemente rápido. xAI necesita cómputo para entrenar, Tesla necesita silicio para el coche autónomo y para Optimus, y SpaceX lo necesita para los centros de datos que quiere poner en órbita. Esta misma semana SpaceX y Nvidia anunciaron Starmind, su plan de centros de datos orbitales. Todo eso compite por la misma cola en TSMC.
Cuando el cuello de botella deja de ser el dinero y pasa a ser la capacidad física de fabricación, la integración vertical deja de parecer una locura. Es lo mismo que hizo Tesla con las baterías.
La elección del sitio tiene su lógica. Una antigua central térmica llega con conexión eléctrica de alta tensión, permisos hidráulicos y acceso ferroviario ya resueltos. Para una fábrica de obleas, que consume agua y electricidad a escala industrial, eso vale meses de tramitación.
La parte que conviene mirar con lupa
Hay un desajuste entre lo que se ha dicho en público y lo que aparece en las presentaciones formales de SpaceX sobre el coste de la primera fase. Techtimes lo cifra en 38.000 millones de diferencia. No es raro en proyectos de esta escala, donde el número que se anuncia y el que se compromete rara vez coinciden, pero es el tipo de detalle que separa el anuncio del hormigón.
También conviene recordar que entre confirmar un emplazamiento y sacar la primera oblea de una fábrica avanzada pasan entre tres y cinco años en el mejor de los casos. Intel lleva desde 2021 con la fábrica de Ohio y todavía no produce.
Por qué importa
Si compras cómputo (y hoy casi cualquier empresa que use IA en serio lo hace, aunque sea vía API), esto es una señal sobre el precio a medio plazo. Más capacidad de fabricación acaba bajando el coste por token. Pero no en 2026, ni en 2027.
Lo relevante a corto es lo contrario: que cuatro actores con mucho dinero estén construyendo capacidad propia confirma que la escasez es real y que va para largo. Si tu plan de IA para el año que viene asume que los precios de inferencia van a seguir cayendo al ritmo de 2025, revisa el supuesto. DeepSeek acaba de avisar de que sube tarifas, y ese era el que tiraba los precios hacia abajo.
Para Intel, además, es oxígeno. Entrar en un proyecto de esta escala como socio industrial es exactamente el tipo de contrato que le hace falta a su división de fundición.
Relacionado
