Los autores que esperaban cobrar del acuerdo de 1.500 millones de dólares de Anthropic han empezado a recibir correos avisándoles de que otro reclama su dinero. Lo contó TechCrunch el 6 de septiembre: editoriales como HarperCollins y Penguin Random House reclaman participación en libros cuyos derechos ya habían vuelto al autor, y agencias literarias sin derechos de copia han presentado reclamaciones también.
Puntos clave
- El acuerdo cubre a los autores de cerca de 500.000 títulos, a 3.000 dólares por obra pirateada.
- Si el libro sigue en catálogo con una editorial tradicional, el importe se parte al 50% entre autor y editorial.
- HarperCollins y Penguin Random House reclaman sobre libros cuyos derechos ya habían revertido al autor.
- Agencias literarias que no tienen participación en el copyright también han reclamado.
- Los pagos estaban fijados entre el 1 y el 15 de noviembre. Los títulos en disputa salen de esa ventana y van a arbitraje.
- Las obras con reclamaciones cruzadas sin resolver pueden quedarse esperando de forma indefinida.
De dónde sale el acuerdo
La demanda es de 2024. Un grupo de autores acusó a Anthropic de haber usado sus libros sin permiso y, en concreto, de haber almacenado millones de libros pirateados para entrenar sus modelos.
El juez separó dos cosas que se suelen confundir. Entrenar un modelo con material protegido lo consideró amparado por fair use. Piratear ese material para conseguirlo, no. La condena no va sobre el entrenamiento, va sobre cómo se obtuvieron los archivos.
Anthropic aceptó pagar 1.500 millones y el acuerdo recibió aprobación final en julio.
Por qué se ha atascado el reparto
El mecanismo de reparto parecía simple: 3.000 dólares por título, y si el libro sigue vivo con una editorial tradicional, mitad y mitad.
El problema es determinar quién tiene los derechos hoy. En edición, los derechos revierten al autor cuando el libro se descataloga o cuando vence el contrato. Eso ocurre constantemente y no siempre queda registrado de forma limpia.
Ahí es donde entran las reclamaciones cruzadas. Editoriales grandes están reclamando sobre títulos cuyos derechos, según los autores, ya habían vuelto a ellos. Y agencias literarias que cobran comisión sobre ingresos han presentado reclamaciones aunque no sean titulares de copyright.
Cada título con reclamación cruzada sale de la ventana de pago de noviembre y entra en arbitraje. Sin plazo de resolución.
Lo que esto revela del negocio
Un fondo de 1.500 millones ha convertido un archivo contractual desordenado en un problema de dinero real. Nadie tenía incentivo para aclarar quién posee qué mientras esos libros no generaban ingresos.
También deja algo claro para el sector: los datos de entrenamiento tienen un precio calculable ahora. 3.000 dólares por libro pirateado es la primera referencia pública de cuánto cuesta haber cogido material sin permiso, y va a citarse en todos los pleitos que vengan.
Por qué importa
Si tu empresa entrena o afina modelos con material de terceros, la sentencia marca la línea con precisión: el uso puede estar cubierto, la forma de conseguir el material no. La diligencia sobre la procedencia de tus datasets ha dejado de ser una cuestión teórica y ha pasado a ser una partida de riesgo cuantificable.
Y si trabajas con proveedores de datos, la pregunta concreta que toca hacer es de dónde salió cada corpus y qué documentación tienen de la licencia. No basta con que el contrato diga que están limpios.
Fuente original: TechCrunch
Relacionado
