Bank of America ha lanzado una iniciativa de 250.000 millones de dólares para financiar infraestructura crítica en Estados Unidos, con los centros de datos de IA y la energía que los alimenta en el centro del plan. La ventana es de 18 meses: del 1 de enero de 2026 al 4 de julio de 2027.
Puntos clave
- Se llama Critical Infrastructure Finance Initiative y suma 250.000 millones de dólares.
- Cubre centros de datos, renovables, almacenamiento de energía, gas natural, transporte y minerales críticos.
- Incluye préstamo en mercado primario, inversión directa, servicios de mercados de capitales y asesoramiento.
- El cierre de la ventana, el 4 de julio de 2027, coincide con el 250 aniversario de Estados Unidos.
- Llega días después de que Morgan Stanley dijera que facilitará alrededor de 1,5 billones de dólares en la próxima década para proyectos de tecnología e infraestructura.
Lo que dice la lista de lo que financia
La composición del paquete es más informativa que la cifra. Junto a los centros de datos aparecen renovables, almacenamiento, gas natural, transporte y minerales críticos.
Eso no es una apuesta por la IA. Es una apuesta por el enchufe.
El cuello de botella de los centros de datos dejó de ser el chip hace tiempo y pasó a ser la potencia eléctrica disponible y el plazo de conexión a la red. Por eso un banco que quiere financiar el boom mete en el mismo paquete el edificio, la generación, el almacenamiento y los minerales con los que se fabrica todo lo demás. Financiar solo el centro de datos es financiar un local sin luz.
Los bancos se están posicionando en bloque
Morgan Stanley se comprometió hace días a facilitar unos 1,5 billones en diez años. Nvidia montó con BlackRock, Blackstone y KKR plataformas para movilizar 500.000 millones. Ahora Bank of America pone 250.000 en 18 meses.
Las cifras no son comparables entre sí (unas son préstamo directo, otras "facilitar", otras estructuras con terceros), y ahí está el primer aviso: "comprometer" 250.000 millones no significa desembolsarlos. Significa que el banco se marca un objetivo de originación, y esos objetivos se revisan.
Aun así, la dirección es inequívoca. La banca grande ha decidido que la infraestructura de IA es la clase de activo de este ciclo.
Con un matiz que conviene tener a la vista: hace un día Michael Burry comparó con Enron la ingeniería financiera que se está montando alrededor de las GPUs. Que entre mucho dinero y que la estructura sea sólida son dos preguntas distintas.
Hay una diferencia relevante entre lo de Bank of America y lo que critica Burry. Aquí no hay colateral atado al valor futuro de un chip: es préstamo bancario clásico y asesoramiento sobre activos físicos, con la subestación y la planta de gas como garantía. Eso es más aburrido y bastante más fácil de valorar dentro de cinco años.
Por qué importa
Para una empresa española que usa IA, esto explica por qué el coste por token no ha subido pese al aumento brutal de demanda: hay capital financiando la capacidad más rápido de lo que se consume.
Y hay una lectura secundaria para quien tenga operaciones industriales o logísticas. Todo ese dinero compite por la misma electricidad, el mismo suelo industrial y los mismos permisos de conexión que necesita cualquier nave o planta. En España ya se nota en los plazos de conexión a red. Si tienes una ampliación prevista para 2027, el calendario de acceso eléctrico es una variable que merece revisar ahora y no cuando toque firmar.
Relacionado
