Brockman confirma que OpenAI construye 'una familia de dispositivos' y sus propios chips

Brockman confirma que OpenAI construye 'una familia de dispositivos' y sus propios chips
Ilustración: Digital Brain

El presidente de OpenAI ha confirmado en una entrevista con Joanna Stern que la empresa no prepara un dispositivo, sino una familia de dispositivos. Greg Brockman anadio que ademas estan construyendo sus propios chips. Fecha, ninguna: solo que se pueden esperar pronto.

Puntos clave

  • OpenAI trabaja en varios dispositivos a la vez, no en un producto unico.
  • Tambien desarrolla silicio propio.
  • Brockman describe el objetivo como un aparato "construido para la era de la IA" y "maximamente util".
  • No confirma el altavoz sin pantalla que se rumorea para 2027 o antes.

Familia, no producto

La palabra que importa del titular es familia. Un dispositivo suelto es un experimento. Una familia implica plataforma: varios formatos que comparten sistema, cuenta y ecosistema.

Es la diferencia entre lanzar un altavoz y lanzar el equivalente de un iPhone, un iPad y un Apple Watch que hablan entre ellos. Y explica por que estan haciendo chips propios: nadie se mete en silicio para un solo aparato.

En julio contamos que el primer dispositivo de OpenAI seria un altavoz sin pantalla. Brockman no lo confirmo ni lo desmintio. Con la palabra familia encima de la mesa, ese altavoz deja de ser el producto y pasa a ser el primero de la lista.

Los chips propios

Que OpenAI haga sus propios chips no es sorpresa por la parte de centros de datos, donde lleva tiempo trabajando en silicio para inferencia. La noticia es el vinculo explicito con dispositivos de consumo.

Un aparato que ejecuta modelos necesita un chip pensado para eso si quieres latencia baja sin mandar todo a la nube. Y quien controla el chip controla el margen. Apple lleva una decada demostrandolo.

El problema que nadie ha resuelto

Los antecedentes en hardware de IA no invitan al optimismo. Los dos intentos mas sonados del sector, el Humane Ai Pin y el Rabbit R1, se estrellaron por el mismo motivo: resolvian con un aparato nuevo cosas que el movil ya hacia mejor.

Brockman habla de un dispositivo "maximamente util" y que aporte "valor en el tiempo". Esa segunda expresion es la interesante, porque apunta a memoria y contexto acumulado: un aparato que vale mas al sexto mes que el primer dia porque sabe mas de ti.

Es la unica justificacion coherente para un dispositivo dedicado frente a una app. Si el valor esta en lo que acumula, el formato deja de ser un capricho.

La demanda de Apple, de fondo

La entrevista llega mientras Apple mantiene una demanda contra OpenAI por robar secretos de su hardware, la que involucra el trabajo con Jony Ive.

La respuesta de Brockman fue corta: no necesitan sus secretos.

Es una frase mas defendible de lo que parece, porque OpenAI ficho a Paul Meade, que dirigio el hardware de Vision Pro durante siete anos en Apple. Contratar talento es legal. Llevarse documentacion no. Ahi esta la pelea.

La confesion inesperada

Lo mas humano de la entrevista fue admitir que la nueva app de escritorio de ChatGPT es "un poco un desastre". Adelanto que trabajan en un diseno sin pestanas.

Que el presidente de la empresa reconozca en publico que su propia app va mal es raro y bastante util. Tambien dice algo sobre las prioridades internas: si el software de escritorio esta descuidado, es porque la gente buena esta en otra parte.

Por qué importa

Si en tu empresa hay una politica de dispositivos, esto entra en el radar de aqui a dos anos. Un aparato de OpenAI siempre escuchando, con memoria de todo lo que pasa en una sala, es una conversacion de cumplimiento antes que de productividad.

La pregunta practica no es si comprarlo. Es si tu politica actual de grabacion y de datos cubre un dispositivo que no es un movil ni un portatil ni una sala de videoconferencia, sino algo nuevo que escucha por defecto. La mayoria de politicas que he visto no lo cubren. Mejor revisarlo antes de que alguien lo traiga de casa.


Relacionado