OpenAI escribe a Abbott para defender sus centros de datos en Texas tras la orden de auditoría

OpenAI escribe a Abbott para defender sus centros de datos en Texas tras la orden de auditoría
Imagen: Renee Mcdowell / Unsplash

OpenAI ha publicado una carta dirigida al gobernador de Texas, Greg Abbott, en la que defiende su apuesta por lo que llama infraestructura de IA responsable en el estado. Según el resumen de la propia compañía, la carta apoya un crecimiento fiable y transparente de los centros de datos que beneficie a los tejanos. Llega una semana después de que Abbott frenara las aprobaciones de proyectos nuevos.

Puntos clave

  • La carta la publica OpenAI en su propio sitio y va dirigida al gobernador de Texas.
  • El contexto es la orden de Abbott del 3 y 4 de agosto: la comisión de servicios públicos (PUCT) y el operador de la red (ERCOT) tienen que auditar cada proyecto nuevo antes de darle conexión.
  • La cola de solicitudes de interconexión de ERCOT alcanzó 474 gigavatios, más del doble que en enero. Alrededor del 90% de esa demanda corresponde a centros de datos.
  • Los promotores deben declarar demanda eléctrica prevista, consumo de agua, sistemas de refrigeración, incentivos fiscales recibidos, propiedad del proyecto y plan de mitigación para las comunidades.

Texas cambió de bando en dos semanas

Hasta este verano, Texas era el destino cómodo: red propia, permisos rápidos, incentivos fiscales generosos y una clase política volcada con la llegada de inversión. Esa política ha girado con una velocidad poco habitual.

Abbott no solo ha ordenado la auditoría. Ha propuesto recortar parte de los incentivos fiscales y exigir que los centros de datos paguen su propia infraestructura, generen su propia electricidad, reutilicen agua siempre que puedan y contribuyan a bajar la factura eléctrica de los tejanos. Es prácticamente la lista completa de lo que los grupos vecinales llevaban un año pidiendo. Lo detallamos cuando salió la orden.

Que OpenAI conteste por carta abierta, en lugar de por la vía discreta del lobby, dice algo del momento. La conversación se ha vuelto pública y quien no ponga su versión encima de la mesa la pierde por incomparecencia.

El giro tiene además una explicación electoral sencilla. Los centros de datos se han convertido en un asunto local con oposición organizada en varios estados, y Abbott gobierna uno donde la red eléctrica ya falló de forma memorable en 2021. Defender la llegada de inversión en IA mientras el vecino ve subir su factura es una posición difícil de sostener en campaña, y el gobernador ha optado por ponerse delante del problema en lugar de detrás.

Conviene ser preciso con lo que sabemos y lo que no. OpenAI publica un resumen de su propia carta en el que habla de compromiso con un crecimiento fiable y transparente. El detalle de qué compromisos concretos asume sobre agua, energía o pago de infraestructura no aparece en ese resumen, y tomarlo por dado sería ir más allá de lo que la compañía ha dicho.

Por qué todos los laboratorios están firmando lo mismo

El movimiento de OpenAI no ocurre aislado. Hoy mismo, Anthropic ha anunciado con Macquarie y GIC una plataforma para construir sus centros de datos que incluye el compromiso explícito de cubrir cualquier subida del precio de la luz para los consumidores. Meta ha creado un fondo de 1.000 millones de dólares para las comunidades donde levanta instalaciones.

Los tres se han dado cuenta de lo mismo a la vez: el cuello de botella ya no es el dinero ni los chips, es el permiso local. Y la opinión pública se ha puesto en contra con números difíciles de discutir. El caso de Amazon en Texas ilustra el porqué: una central de gas de 35 turbinas autorizada a emitir 33 millones de toneladas de CO2 al año para alimentar un solo campus.

Por qué importa

Para una empresa que consume IA, esto se traduce en una variable que antes no estaba en la hoja de cálculo: la disponibilidad de cómputo depende ahora de decisiones de política energética estatal, no solo de la capacidad de fabricación de Nvidia.

Si un estado con el 90% de su cola de interconexión ocupada por centros de datos empieza a filtrar proyectos, el calendario de ampliación de capacidad de los proveedores se mueve. No es una alarma inmediata, pero sí una razón para no planificar un salto grande de volumen dando por hecho que la capacidad estará ahí cuando la pidas.


Relacionado